頭號人物

　　長江商報消息 ■ 徐新橋
　　“兩會”正在全國各地進行。1月17日《南方都市報》傳來消息，廣東省政協委員吳茂珠談及“敏感”的統計數據造假問題，兩度被同組委員打斷，但堅持講完；現場亦有不少委員“撐”她——“當然要講啦，政協就是說話的地方！”
　　的確，建言獻策是政協的一項重要職能。言之有理，必須基於據之為實。如果統計數據是虛假的，對形勢的判斷肯定就是錯誤的，缺乏科學性。這是從技術層面講。
　　從法律層面講，統計數據也有真實性的要求。首先是數字的提供方必須如實報來。《統計法》要求國家機關、企業事業單位和其他組織以及個體工商戶和個人等統計調查對象，必須依照該法和國家有關規定，真實、準確、完整、及時地提供統計調查所需的資料。其次，地方各級人民政府、政府統計機構和有關部門以及各單位的負責人，不得自行修改統計機構和統計人員依法搜集、整理的統計資料，不得以任何方式要求統計機構、統計人員及其他機構、人員偽造、篡改統計資料，不得對依法履行職責或者拒絕、抵制統計違法行為的統計人員打擊報複。最後，《統計法》十分明確地規定，對於利用虛假統計資料騙取榮譽稱號、物質利益或者職務晉升的，除對其編造虛假統計資料或者要求他人編造虛假統計資料的行為依法追究法律責任外，由作出有關決定的單位或者其上級單位、監察機關取消其榮譽稱號，追繳獲得的物質利益，撤銷晉升的職務。
　　既然有法可依，為什麼還有不少人以身試法呢？又主要是哪些人不懼高懸的亮劍呢？吳茂珠聽到一個統計局長說，現在統計局正坐在火山口上，“過去可能是企業瞞報得多，這兩年我覺得是政府部門的數字……”領導幹部的焦躁會造成“數字出官、官出數字”，在統計部門工作過20多年的吳茂珠說這不是危言聳聽。
　　由此可見，統計造價，根在官員，在那些作風不端、謀求數字政績的庸官，因為他們缺乏真才實學，不能用實績造福一方，就只好玩弄數字游戲；或者迫於其他地方數字虛高或實高，相互攀比，踮起腳尖懸空而起。
　　利用職務之便非法謀求金錢美色固然是腐敗，欺上瞞下統計造假同樣是腐敗。這種數字腐敗是為了一己貪心而置國家、人民利益於不顧。而且一級一級哄騙 ，上下左右傳染，造成形式主義猖獗，漂浮作風盛行，反而以“劣幣驅逐良幣”的態勢把真幹事、乾實事的好官逼到牆角，因此必須對數字腐敗加以嚴懲。
　　當然，如果在統計制度上改革，就像世界上統計工作做得最好的加拿大那樣將統計局直屬國家，配套科學的考核體系，那就再好不過了。
　　（作者系湖北省發展戰略規劃辦公室副主任）　　（原標題：對數字腐敗也要“零容忍”）